Если надо - уколюсь
В Британии разворачивается очередной скандал на тему прививок.На сей раз под прицелом Cervarix - недавно разработанная вакцина от рака шейки матки. Прививку делают девочкам в возрасте 14-18 лет. Она должна защитить от нескольких штаммов вируса папилломы человека, который признан причиной рака шейки матки в 70% случаев.
В США аналог этой прививки называется Gardasil. Великобритания - единственная пока страна, выбравшая Cervarix.
Английский таблоид Daily Express опубликовал статью Люси Джонсон, тревожно озаглавленную - “Прививка, такая же смертельно опасная, как сам рак” .
В статье упоминается смерть четырнадцатилетней Натали Мортон, случившаяся в конце сентября, через несколько часов после прививки Сервариксом.
Известия о смертельном исходе - единственном на 1.4 миллиона привитых Сервариксом - на время приостановили процесс вакцинации по стране, а партия вакцин, которая использовалась в школе, где училась Натали, была полностью изъята из употребления.. Тело девочки было отправлено на вскрытие и через несколько дней патологоанатомы заявили, что обнаружили причину смерти: у Натали была большая злокачественная опухоль в грудной клетке. Эксперты считают, что таким образом смерть Натали не была связана с вакциной, так как летальный исход от такой опухоли мог наступить в любой момент. Задокументировано более четырех с половиной тысяч случаев появления побочных эффектов от Серварикса, таких как тошнота, головокружение и высыпание на коже. В целом же, по утверждению министерства здравоохранения, вакцина тщательно протестирована и побочные эффекты минимальны. ( этот абзац написан по материалам “The Times”)
Вернемся, однако, к Daily Express. В сокрушительной силы статье приводится мнение Ричарда Халворсена (английского семейного терапевта, автора книги “Вся правда о вакцинах” , доктора “общепринятой медицины”, увлeкающегося, однако, и гомеопатией и иглоукалыванием) о том, что здоровые девочки от опухолей внезапно не умирают: “Нам говорят, что у нее был ужасный рак, но я не могу в это поверить. Если у человека рак, у него есть симптомы. Очевидно, что врачи общественной медицины хотят увести дискуссию в сторону от обсуждения вакцины как потенциальной причины смерти”.
Но самое главное в статье - это "эксклюзивное интервью" с док. Дианой Харпер , проводившей клинические испытания “неоднозначной вакцины” Cervarix. Согласно статье, Харпер заявила что:
Тревожную картину, обрисованую журналисткой Люси Джинсон, завершает отлично подобранная иллюстрация, вот эта:
Вы все еще доверяете врачам колоть своих дочерей???
--------------------------------------------------------------------------------------
Однако, где ругают традиционную медицину, там и ея вечный рыцарь и защитник - Бен Голдакр, обозреватель “Гардиан”, автор книги “Плохая наука”, снискавшей популярность как у читателей, так и у критиков.
Голдакр самолично позвонил док. Диане Харпер и выяснил, что:
Далее Голдакр пишет , что рекламная кампания “Серварикса” в Великобритании и в целом по Европе не так агрессивна, как в США. Что дискуссия нюансов и деталей пользы и риска от вакцин несоменно полезна, а вот черно-белая истерия в прессе - откровенно вредна.
И, самое печальное, что рассмотренная “дрекольная” публикация Daily Express демонстрирует, как статья на медицинскую тему в британской прессе может оказаться высосаной из пальца. Шанс “фантазия или правда” - примерно один к одному.
Интересно, знаком ли Бен Голдакр с известным выражением: “Время сейчас такое, никому верить нельзя. Даже себе. Мне - можно”....
posted by Desperate Immigrant @ 2:09 PM
15 Comments:
Мы ждем тебя на сайте про вкусных и полезных раках!
Как же ж ты надоел, придурошный, со своим сайтом.
This comment has been removed by a blog administrator.
Вакцинация - важнейшая часть сохранения здоровья человека. Молодцы,что западные ученые ищут способы профилактики рака. Жаль, что у нас это всё не развито:(
Жесть... если копаться глубже, то оказывается, вледелец фармацевтической корпорации Дженерик - министр обороны США. Дженерик производитт Герцептин (рак молочной железы, мутация генов, формула HER2NEW) и сраной вакцины Тамифлю - свинной грипп... делаем выводы... Цель - должно остаться млрд. человек...
хватит пороть фигню
This comment has been removed by the author.
This comment has been removed by the author.
Странно одно! Почему вакцину не опробовали на русских вначале. В 90-х годах это было повально. Ставили эксперименты на жителях стран СНГ. А вообще вакцинация необходима. Вспомните про черную оспу. Старое поколение привито, а юное нет. Итог - на дальнем востоке лет 10 назад вспышка у детей (несколько случаев) черной оспы. А я помню еще в детстве передачу, где умный дядя показывал медицинские биты и говорил, что оспы на земле больше нет. Она осталась только в этих битах.
Думайте о позитиве, старайтесь не болеть, и никакие прививки вам не сташны! )))
не стоит так беззаботно и доверчиво относиться к прививкам! Каждый человек индивидуален, и так, как сейчас ведут детишек в детском саду ,как одно стадо, на прививки - это неправильно! Не верите?
Мне делали прививки как и всем детям. Я была здоровым ребенком, нельзя было даже и придраться. А после прививки меня жизнь нагрдила заболеванием, которое деформировало мой иммунитет, он стал неуправляем, бороться с самим собой. Да, по себе других не судят. но я лежала в отделении с детишками, талантливыми ,умными, жизни которых оставшуюся жизнь будут калечить последствия от прививок. Это как лотерея! Повезет/не повезет. Но играть в лотерею ценой жизни очень опасно! Нельзя бездумно вот так голосовать ЗА, взвесьте все против, и может спасете жизнь свою или ребенка. ИМХО. P.S. тем более в наше время, когда халатности врачей предела уже не существует.
To: White Queen
Конечно, конечно не стоит к прививкам относиться беезаботно! Ведь они уносят столько жизней, сколько ни одна оспа, полиомиэлит, свинка и корь никогда не уносили.
Гораздо лучше от всех болезней выпить совершенно безвредных гомеопатичеких шариков, помазаться экологически чистым зайчьим пометом и помолиться. Ни первое, ни другое, ни третье совершенно точно не повлият на иммунитет. И халатные врачи не нужны!
я не говорю про экологически чистые шарики, я говорю о реальных вещах. Ваше дело что пихать в свой организм, что нет без предварительных обследований.Но эта девочка из статьи умерла не просто так.
P.S. думаете я за гомеопатию? гы)))
Дорогая белая Королева, а с чего это Вы решили, что нет предварительных исследований? Исследования были, ссылки дать? Они все на английском. Не значит, что они выявили все, что можно и следовало выявить,однако не надо кидаться словами "не было" , не зная темы.
И второе: то что девочка из статьи умерла "не просто так" не подтверждено вскрытием. Впрочем у Вас, может быть, есть добственные данные вскрытия, которые Вам контрабандой передали. Не поделитесь?
То, что Вы не поклонница гомеопатии, не может не радовать.
У них из-за одной девочки, которая умерла от вакцины столько шуму. А если у нас полмиллиона умрут никто их и не вспомнит.
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home